一審裁定被撤銷(xiāo)她再告鼓樓人力資源服務(wù)中心

萬(wàn)保人力資源 2014-01-23 瀏覽量：750

分享到：

快報(bào)訊（記者馬薇薇）安徽籍女大學(xué)生蘇敏（化名）想應(yīng)聘南京市人力資源和社會(huì)保障局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人社局”）話(huà)務(wù)員，卻因非南京戶(hù)籍被拒，她認(rèn)為遭遇戶(hù)籍歧視。

2013年5月，她向法院提起訴訟，要求南京人社局賠禮道歉并賠償損失，三次遭拒后，建鄴法院最終開(kāi)庭審理此案（快報(bào)2013年10月1日A9版曾報(bào)道）。

建鄴法院以蘇敏“告錯(cuò)了人”駁回她的訴求，因?yàn)檎衅竼挝皇悄暇┕臉侨肆Y源服務(wù)中心。但蘇敏將該中心告上法庭后，鼓樓法院卻給出了“不予受理”的裁定。

最近此事出現(xiàn)了“轉(zhuǎn)機(jī)”，南京市中院撤銷(xiāo)了這一裁定，這就意味著鼓樓法院必須依法受理此案。

2013年4月8日，蘇敏在網(wǎng)站上看到南京市人社局對(duì)外招錄10名“12333”電話(huà)咨詢(xún)員。她在準(zhǔn)備報(bào)考時(shí)發(fā)現(xiàn)，只有南京市戶(hù)籍的人才能報(bào)考。2013年5月6日，蘇敏在向江蘇省人力資源社會(huì)保障廳投訴未果的情況下，將南京市人社局告上法庭?！皬钠鹪V到獲得受理，中間經(jīng)過(guò)了一審、二審、勞動(dòng)仲裁等程序?！碧K敏說(shuō)，直到2013年8月7日建鄴法院才受理此案。

開(kāi)庭時(shí)，人社局稱(chēng)蘇敏“告錯(cuò)了人”，因?yàn)椤?2333”電話(huà)咨詢(xún)中心是隸屬于人社局的事業(yè)單位，咨詢(xún)中心委托南京鼓樓人力資源服務(wù)中心招聘，一旦應(yīng)聘成功，也是與鼓樓人力資源服務(wù)中心簽勞動(dòng)合同。

南京建鄴區(qū)法院最終認(rèn)可了人社局的說(shuō)法，駁回了蘇敏的訴求。

根據(jù)人社局的說(shuō)法，蘇敏告的應(yīng)當(dāng)是南京鼓樓人力資源服務(wù)中心，但當(dāng)她委托律師將該中心起訴到鼓樓法院后，法院卻依然沒(méi)有受理。理由是蘇敏和南京鼓樓人力資源服務(wù)中心沒(méi)有“直接利害關(guān)系”，蘇敏再一次遭遇“不予受理”的狀況，但她依舊堅(jiān)持上訴。

南京市中院經(jīng)審理后，提出了和鼓樓法院相反的意見(jiàn)，認(rèn)為兩者有“直接利害關(guān)系”，蘇敏可以通過(guò)訴訟來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

據(jù)此，中院撤銷(xiāo)了鼓樓法院的一審裁定，并要求依法立案受理。

昨天，蘇敏的代理律師許英再次向鼓樓法院遞交了起訴狀，“應(yīng)該很快就能立案?！痹S英表示。