人才測(cè)評(píng)是企業(yè)績(jī)效管理環(huán)節(jié)之一,也是每一個(gè)企業(yè)所必做的日常功課,公平、公正和公開(kāi)的考核,是可以在最大程度上發(fā)揮員工的積極性和主動(dòng)性,促進(jìn)企業(yè)和員工的共同發(fā)展,而公正的績(jī)效考核離不開(kāi)公平的績(jī)效評(píng)價(jià)體系的建立。然而,在現(xiàn)代企業(yè)實(shí)踐中,績(jī)效評(píng)價(jià)體系的有效建立卻是企業(yè)管理者難以解決的問(wèn)題,企業(yè)種種的管理問(wèn)題也常會(huì)阻礙績(jī)效考核發(fā)揮良好的效果,而客觀公平的人才測(cè)評(píng)方法更無(wú)從談及。
那么何謂客觀公平的人才測(cè)評(píng)的方法?經(jīng)過(guò)多年的企業(yè)實(shí)踐與研究,華恒智信人力資源高級(jí)咨詢顧問(wèn)趙磊老師認(rèn)為,企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)客觀公平的績(jī)效考核,關(guān)鍵是要體現(xiàn)出企業(yè)的多勞多得和合理的評(píng)價(jià)的思想。然而大多數(shù)企業(yè)的績(jī)效考核體系卻沒(méi)有兼顧這兩方面,導(dǎo)致“大鍋飯”現(xiàn)象和員工抱怨不公平現(xiàn)象等頻繁發(fā)生。許多看似完善的績(jī)效考核體系仍存在著種種不公平的現(xiàn)象。
江蘇省某交通投資集團(tuán)公司成立于2001年,建立了相對(duì)較為完善的規(guī)章制度,但隨著不斷發(fā)展,暴露出一系列的績(jī)效考核問(wèn)題。目前,該公司的績(jī)效考核分為月度考核和年度考核兩部分,主要以直屬領(lǐng)導(dǎo)打分為主,其中,考核內(nèi)容主要包括:?jiǎn)T工工作任務(wù)量、工作效率、工作成效、同事認(rèn)可、管理者的評(píng)價(jià)等??己藢?shí)施過(guò)程中,主要以員工的日常工作表現(xiàn)和記錄文件為依據(jù),由直屬領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下屬的各個(gè)考核項(xiàng)目進(jìn)行打分。
公司領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,由上級(jí)給下級(jí)打分的方式比較合理,因?yàn)橹挥兄苯庸芾碚咦盍私鈫T工的日常工作表現(xiàn),這種方式可盡量避免信息失真??己酥贫纫?guī)定,員工的考核結(jié)果分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四個(gè)等級(jí),其中,各等級(jí)的人數(shù)按照公司總?cè)藬?shù)的比例而定。考核結(jié)果作為員工晉升、辭退、培訓(xùn)、發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)的依據(jù),此外,為了不斷提升人力資源隊(duì)伍的質(zhì)量,在該公司領(lǐng)導(dǎo)的大力支持下,引入了末位淘汰制,對(duì)年度考核結(jié)果為不合格的人員予以淘汰。
在該績(jī)效考核體系運(yùn)行的初期,員工工作積極性得到較好的提升,但是,隨著時(shí)間的推移,每年的績(jī)效考核結(jié)束后,即使員工的工作表現(xiàn)達(dá)不到要求也很少會(huì)被懲罰,更不用說(shuō)被辭退了,員工的工作狀態(tài)也逐漸恢復(fù)到實(shí)施績(jī)效考核之前的狀態(tài)。
如此看似完善的人才測(cè)評(píng),究竟是出現(xiàn)了何種問(wèn)題?盡管滾動(dòng)式的人才測(cè)評(píng)、直屬領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)分使得考核結(jié)果在短期內(nèi)得到很好的應(yīng)用,但是直屬領(lǐng)導(dǎo)的主要打分評(píng)定不可避免的出現(xiàn)過(guò)多的人為因素干預(yù),難以保證評(píng)價(jià)的合理性;而按照公司總?cè)藬?shù)的比例而定評(píng)定等級(jí),也限制了原本就優(yōu)秀的部門(mén)員工的發(fā)展,使得評(píng)定等級(jí)相同的優(yōu)秀部門(mén)員工和一般部門(mén)員工拿同等的薪酬,違背了多勞多得的原則。由此可見(jiàn),客觀公平的績(jī)效評(píng)價(jià)體系離不開(kāi)多勞多得和合理的評(píng)價(jià)兩大原則。
那么如何建立客觀公平的人才測(cè)評(píng)體系呢?高級(jí)咨詢顧問(wèn)趙磊老師也給出了具體的建議:
(1)遵循多勞多得和合理的評(píng)價(jià)的原則
種種實(shí)踐表明,企業(yè)要想達(dá)到客觀公平的績(jī)效考核,這必須體現(xiàn)出企業(yè)多勞多得和合理的評(píng)價(jià)的核心思想,只有依此建立的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,才有利于合理評(píng)價(jià)員工的工作表現(xiàn),公平的考核員工的工作,從而保證考核結(jié)果的合理、準(zhǔn)確。
(2)針對(duì)不同崗位建立不同的評(píng)價(jià)系統(tǒng)
對(duì)企業(yè)管理來(lái)說(shuō),多勞多得體現(xiàn)的是企業(yè)的業(yè)績(jī)考核體系,而對(duì)企業(yè)的價(jià)值體現(xiàn)則是不同的評(píng)價(jià)系統(tǒng),因此,不同的企業(yè)、不同的崗位應(yīng)該有不同的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。如對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)類崗位來(lái)說(shuō),建立以業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向的評(píng)價(jià)系統(tǒng),可能會(huì)顯得更加公平,也更有利于績(jī)效考核的有效實(shí)現(xiàn);而對(duì)職能部門(mén)的崗位來(lái)說(shuō),由于其業(yè)績(jī)沒(méi)有辦法進(jìn)行橫向比較,所以此時(shí)建立以責(zé)任為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)系統(tǒng),更有利于其公正、公平并且客觀的反映績(jī)效考核。
(3)采用五分制的評(píng)價(jià)尺度
企業(yè)進(jìn)行績(jī)效考核時(shí),可以采用五分制的評(píng)價(jià)尺度,級(jí)以5分為代表進(jìn)行評(píng)價(jià),其中5分代表優(yōu)秀,1分代表最差。LG公司對(duì)五分制的評(píng)價(jià)尺度的使用值得各企業(yè)進(jìn)行學(xué)習(xí)借鑒,在LG公司的考核體系,對(duì)各評(píng)價(jià)要素的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均采用五分制的原則,評(píng)價(jià)者可以對(duì)被評(píng)價(jià)者在各評(píng)價(jià)指標(biāo)要素中的表現(xiàn)予以1-5分的打分,其中5分表現(xiàn)最好,1分表現(xiàn)最差,最后在綜合評(píng)價(jià)中進(jìn)行加權(quán),評(píng)定等級(jí)(LG的考核體系中分為S A B C D五個(gè)等級(jí)),并得到最終的考核結(jié)果。
人才測(cè)評(píng)的目的永遠(yuǎn)是為了最大程度的調(diào)動(dòng)員工的積極性和主動(dòng)性,更好的實(shí)現(xiàn)企業(yè)和員工的目標(biāo),而客觀公平的績(jī)效評(píng)價(jià)體系的建立更是為了保證績(jī)效考核的有效落實(shí)。因此企業(yè)要想降低員工的“不公平抱怨”,避免出現(xiàn)吃“大鍋飯“的局面,就需要企業(yè)有效的建立客觀公平的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
總之,無(wú)論何種體系的建立,要想行之有效,都必須兼具效率與公平,而對(duì)建立客觀公平的績(jī)效評(píng)價(jià)體系來(lái)說(shuō),只有堅(jiān)持多勞多得和合理的評(píng)價(jià)、不同崗位建立不同的評(píng)價(jià)系統(tǒng)才更有可能使得績(jī)效考核得到有效的落實(shí),才能更好地使得績(jī)效結(jié)果得到應(yīng)用,以激勵(lì)員工,實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。
為加強(qiáng)沁源公安隊(duì)伍建設(shè),緩解沁源公安警力不足的現(xiàn)狀,現(xiàn)由第三方山西萬(wàn)保人力資源有限公司為沁源...
“讓員工像老板一樣思考?!? “讓團(tuán)隊(duì)都成為企業(yè)的合伙人?!? 這是眾多企業(yè)和企業(yè)家想實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)...
10月30日,省社保局黨委召開(kāi)黨委(擴(kuò)大)會(huì)議,集體學(xué)習(xí)黨的十九屆五中全會(huì)精神,傳達(dá)并研究落實(shí)全...